老照片翻新
上上禮拜在我的 imgstud.io 加上了一個老照片翻新的功能,發現效果非常的好,其實底層是用 Flux.1 Kontext 來達成的,我覺得這個模型厲害的地方就是做修復,然後不會變成別人的臉 ,又或者可以達成換衣服之類的效果,角色一致性做的很好。接下來我應該會加上一些換衣服的功能。
不過看來 imgstud.io 的功能介紹頁面真的得認真的翻新一下。
Claude Code
自從開始用 Cursor 跟 Windsurf 來開發軟體後,速度越來越快,但總是免不了會卡關,有時候有些點總是卡住過不去,或者開發過程中,總是會讓某些功能壞掉,每次都小心翼翼的點 Accept,不然就是要 Reject,然後抓住時機點進行 git commit。
但是用了 Claude Code 差不多一個禮拜,卻完全沒有發生過上述的問題,該怎麼說,你覺得他就是真的很聰明,而且直接叫他 commit and push 發現他的 commit message 寫得有夠好,你完全知道他在做什麼,清清楚楚,相較之下, Cursor 跟 Windsurf 產生的 commit message 簡直就是智障。
而且你也不需要去幫 Claude code 進行定位還是做什麼 snapshot,都不用,他就是聰明,我後來直接課金了 100 USD 升級到 Max,到現在還是覺得非常值得,整個體驗非常好,太開心了,說沒辦法去睡覺這件事情是真的,太開心、太好玩了。
Midjourney 動起來了
Midjourney 是我最常用的網站, Instawallpapers 的桌布也有不少是透過他來進行生成,但前幾天 Midjourney 突然開始所有東西都動起來了,原來是上線了影片深層功能,現在可以透過非常簡單的 prompt 跟機制,就能夠產生影片。
把自己腦袋中的想像變成動起來的影片,現在變得異常簡單,只能讚嘆。
軟體產品年會學到的東西
上週末跑去參加了軟體產品年會,也碰到了幾位熟識的朋友覺得很開心,還有一位追蹤很久但沒看過本人的 Ernest Chiang,他也擔任這次的講者,很開心終於看到本人。
這一次我也來記錄我所學習到的東西,然後補上一些心得或是想法。
如何在公司內傳遞產品策略
多數人無法講一次就理解
在公司內透過不斷宣講
這個催眠過程,短則一年,多則數年
自己要先相信
我先前看到一句話說「一個事情會需要重複講 7 次,別人才會覺得是真的」,而就我過去的經驗呢,老闆會一直重複講願景跟目標以及公司的策略,講到自己都相信,而且非常有信心。
但是員工們通常走出會議室後就開始私底下討論說「老闆應該只是說說而已吧」
直到大家開始聽到煩,心裡才會開始覺得「老闆好像是說真的欸」
所以一件事至少說 7 次,策略更是要持續講、常常講。
每個策略推動都要有信徒
這個讓我想到過去學到推動新的 idea 的一個方式,如果你突然在開會丟出一個新東西,大部分的人會因為第一次聽到新東西,對新東西還不夠有理解,所以也不好做任何回應,這個時候因為沒有人附和,反而容易推動失敗。
這時候你應該做的是,在開會前就先單獨跟幾個人聊過,單獨聊的時候比較敢提出疑問,你也容易說明你的想法,來去獲得認同。
等到正式開會的時候,因為已經有幾位認同、表達支持,甚至附和,而其他人看到這個景象也會因此追隨這看似多數人的意見。
所謂的軟技能的背後,除了社會心理之外,就是同理心
跟隨者策略
競爭對手公司做什麼,我們就做什麼,後續再開始做出差異化
列出所有產品,列出他無我有、他有我優、他有我無、他有我有的部分
產品矩陣
就像是電商,每個產品有不同的角色,我稍作了一下研究。
引流品 - 價格極具吸引力,甚至可能虧本,吸引用戶進站
利潤品(Profit Product)- 高毛利商品 - 獲利來源
形象品(Image Product)- 高質感、高單價、有設計感,提升品牌形象
搭售品(Bundled Product)- 搭配主商品銷售的輔助品,提高客單價
滯銷清倉品(Clearance Product) - 過季、庫存商品,清庫存
其實軟體產品或是服務也有可以有類似的做法,透過多個產品組合,讓每個產品肩負著不同任務。
產品經理的職涯
產品經理其實會因為不同產業、不同公司,因此有不同的角色跟定位,所以其實有不少產品經理會在職涯路上剛到迷惘。
而這場產品年會給我帶來最大的收穫就是,可以知道各個不同產業的產品經理他們的心路歷程,以及多年經驗所學到的實務經驗分享、軟技能的運用,以及職場上的各種「眉角」
如果你沒參與到這場年會的話,在 hahow 居然有回放票可以買來看! 而且更棒的是我還有折扣碼可以折 150!
這場活動適合誰? 希望能提升以下面向的你 「AI 變革時代下的思考策略」X「團隊文化及塑造」X 「產品策略及應用心法」
記得用我的專屬折扣碼 「HHHAI」